02.07.2009 в 15:25
Пишет
Сдвинутый Эльф:
Ооочен похоже))))02.07.2009 в 13:46
Пишет
GrayFess:
Приходит на сообщество или форум новичок, вывешивает фанфег.
Три первых читателя: Спасибо, очень мило.
Автор: Вам спасибо
Четвертый читатель: Автор, найдите бету!
Автор (настороженно): Это мой первый фик. Беты у меня нет, я стараюсь все делать сам.
читать дальшеЧетвертый читатель: Прежде чем выкладывать свое творчество в открытый доступ, надо бы его проверить на ошибки!
Автор (нервничая): А что не так? Где ошибки?!
Пятый читатель: Ну и бред! Доколе у нас будут писать и выкладывать такие отстойные фанфики?! Автор, сколько вам лет? Почему у вас герои обозначены словом "мужчина" и "юноша"?! У вас ужасный ООС персонажей! И шапка не оформлена!Советую читать побольше художественной литературы и обязательно найти бету!
Четвертый читатель: Ну, зря вы так напали на автора... Хотя, конечно, текст далек от идеала... Я бы даже сказал - он откровенно плох и безграмотен и лучше такое не выставлять в сеть, а писать в стол, пока не научишься.
Автор (истерически обороняясь):
пятому читателю - Это не ООС! Это мое видение персонажей! Я так вижу! И мне нравится называть героев "мужчкина " и "юноша", не понимаю, что здесь такого и почему вы меня оскорбляете?!
четвертому читателю - Я не собираюсь писать в стол! Я поделилась своим творчеством, не нравится - не читайте!
Пятый читатель (саркастически): С каких пор ООС стал называться "своим видением"?! И обозначение героев в тексте по половому признаку, должно быть обусловлено местом и временем повествования! И уж, конечно, не через строчку! Мне было бы стыдно выкладывать такое в открытый доступ!
Автор (агрессивно): Ну и не выкладывайте! А я буду! И ваше мнение не единственно верное!
Четвертый читатель (менторским тоном): Голубушка, "не нравится - не читайте" - это последний аргумент, используемый безграмотными авторами. Вы не обучаемы и не способны принять критику. Вам указывают на ошибки, а вы ничего не хотите никого слушать!
Один из трех первых читателей:
четвертому - Простите, а что вы понимаете под словом критика? Опустить начинающего автора - это не критика!
Идет долгий и нудный спор между Четвертым и Одним из трех первых на тему "что такое критика?". Автор в слезах и соплях кидается к кулаками на каждый коментарий, не глядя на его содердание. Счетчик статистики накручивается, публика жрет попкорн, ожидая появления тяжелой артилерии. И дожидается.
Злой титан: Я поражаюсь. Зачем вы, четвертый и пятый, читаете это, с позволения сказать, произведение? Вам что, делать нечего? Не вижу предмета спора. Это что - текст? Это что - сюжет? Это какой-то невразумительный огрызок из похождений мерри-сью. Тут и говорить не о чем. (снисходительно, почти издеваясь) Автор, если вам указывают на ошибки, но надо их или принимать, или не выставлять это в сеть. И найдите себе уже бету.
Автор рыдает, пытаясь спорить. Злой титан снисходительно наблюдает, как автора рвут приближенные, и разминает кулаки, в ожидании главного действующего лица, которое уже на подходе.
Добрый титан: Я не понимаю, за что заклевали автора?! Тут что, Ленинская библиотека, или Союз писателей?! Откуда столько агресси?! Автор, не обращайте внимания! Да, текст плох, да, бета не помешала бы! Но вы проявили мужество, выложившись в сеть! Просто учтите прошлые ошибки и постарайтесь их исправить. ООС вполне простителен, главное - правильно оформить шапку и убрать стилистические и логические ляпы. Постепенно, с практикой, и мастерство придет.
Автор (глотая слезы благодарности): Спасибо большое!
Добрый титан:
злому - Я вот читаю дискуссию с самого начала и не могу отделаться от ощущения, что вы специально отслеживаете все обновления, дабы опустить новичков. Что, на их фоне собственные высеры кажутся мега-гениальными?
Злой титан (радостно): О, естественно! Разве вы могли пройти мимо дискуссии, в которой мелькнет мое имя?! Признайтесь, вы меня преследуете? Это любовь?
Добрый титан(с убийственным сарказмом): Поражаюсь, просто поражаюсь, почему я каждый раз вступаю с вами в спор, если прекрасно знаю, с кем имею дело. Да будет вам известно...
И т.д. Про автора и предмет спора все забывают на третьей странице каментов, счетчик сходит с ума, каждый из участников дискуссии считает своим долгом высказаться в своем дневнике. По несколько раз. Про критику, про сетевое творчество, про молодых авторов, и про войны титанов. А какой-нибудь молчаливый читатель под шумок тырит обгаженый текст, и размешает его в своем дневнике на беоне или лиру, а чем растерзанный автор и узнает через пару месяцев. После этого автор вытирает слезы, счастливо улыбается и садится писать макси.URL записи URL записи
@темы:
чужое,
@diary,
Pozzetiff Blond
Я был и автором, и злым титаном и добрым титаном...-___-"
Но честно... Эта свара, конечно...
Хотя подвал будут помнить все. И колбасу.Я такое пережил буквально месяц назад с ИксЭс и истеричным заказчиком xDD
а, и я не умею писать в соавторстве, печаааль!
Джолли тоже не умела чВ И ничего, 30 драбблов по Гиассу и два фанфика мы накатали чВ
прям дежувю
ну или как правильно это слово пишется?ведь так и бывает
сценарий всегда один и тот же
я обычно отношусь к первому комментирующему или типа того, чуть помельче "доброго титана"
плохо, конечно, но на объективную критику не способна
эк вас понесло.)))) не, ну я просто как-то ваще процесс не представляю...
Мартышка Вундеркинд о. Делать детям нечего нечего, как говориться. Подарить ему развивающую игрушку - пусть играецо.
На самом деле это штырит круче сека временами чВ Соавторство - это.. оо )
но бывают слуи, когда случано наткнусь на такое.
как-то банально иногда мимо пройти не получается
хотя все зависит от "злого титана" и тп
я кстати обычно тоже.))) или распечатываю. и вообще читаю фики на английском, англофандом добрый и великий.
Соавторство - это.. оо )
О_О ты его тааак расписываешь...))))
да-да
Christopher D.L. вот жесть же )