Я вообще после разговора с Кайске о том, что он вставал в 6 утра, чтобы посмотреть мультики, а я в свое время бросила художку потому, что она была с 4 до 6, а в 4 были Черепашки Ниндзя, которые интересовали меня гораздо больше. Так вот, задумавшись о том, что будь в моем детстве интернет с нынешними возможностями, то мое обучение было бы гораздо более продуктивным, и я вышел бы с более прокачанными навыками в относительно взрослую жизнь. Хотя бы потому, что я могла бы подставить время собственных интересов и развлечений под собственный график, а не подстраивать график под телепрограмму и часы работы библиотеки. Потому что начиная с первого класса было так: около четырех я возвращалась из школы, потом факультативные занятия (где я больше полугода не держалась), и очень, очень много домашнего задания. И оглядываясь назад, я даже упрекнуть не могу 8летнюю себя в том, что Черепашки Ниндзя были мне важнее всего остального, потому что очень уж хотелось отдохнуть. Потому что я вполне умею и даже люблю работать, когда фоном идет интересное мне кино или сериал. И да, я умудряюсь качественно выполнять свою работу и следить за сюжетом. Это пошло еще с тех времен, когда у меня от зубрения физики и математики по 14 часов в день в попытке нагнать программу слипались мозги, и я фоном включала сначала ТВ, а сериальчики на компе. И я уже лет 10 точно не могу работать в полной тишине да исключением редких случаев, когда нужно сосредоточиться максимально. Потому фоном у меня всегда крутиться что-нибудь, что я, возможно, смотрела уже тысячу раз.
И возвращаясь к интернету. Да, можно было рассуждать "а представь что было, если б у наших родителей он был". Тут ситуация немного иная, потому что, спасибо семье айтишников, компьютер в моей жизни появился, когда мне было 5, а интернет - когда мне едва стукнуло 9. Модем, почасовая оплата, дорого, медленно и можно познавать дзен. Но это правда было лучше чем ничего. Хотя возможно, моя жизнь бы ничуть не изменилась, я точно так же прогуливала школу и внеклассные занятия под дурацкими предлогами просто потому, что мне хотелось побыть наедине с собой и своими мыслями. Хотя сейчас даже в спортивном зале я могу поставить планшет напротив тренажера и смотреть любой фильм, сериал, трансляцию или тупить в твиттере. И это, знаете ли, очень сильно экономит мое время. А телевизора у меня уже больше года нет, и я этого даже не замечаю как-то. Вот так. Не сказать, что я очень уж хорошо умею планировать собственное время, но это мне явно необходимо.

@темы: ночной горшок римского сенатора

---

про Армитиджа, японских рокеров и самоуничижение

Я вот сегодня хотел написать про скромность и самоуничижение.
В дискуссии я вступаю крайне редко, да и посты\комментарии я читаю не часто, но меня совершенно удивило то, как одинаково люди среагировали на последнее интервью Ричарда. И говорили, что притворное желание быть открытым и своим утомляет. Говорили, что это самоуничижение уже раздражает и смотрится дешево. И что если он не верит в себя, то и больших высот и всех оскаров он не добьется. И в такие моменты я очень четко осознаю, что перекинулась с скромных японцев на совсем не скромных американцев\европейцев. И у меня не разрыв шаблона, нет, просто легкое недоумение. Я уже рассказывал о замечательном, гениальном практически пианисте, которому 48, у которого за плечами 35 лет музыкальной карьеры, три дня подряд концерты на стадионе в 50 тысяч человек. Уважаемый человек, считается отцом одного музыально-визуального направления, вообще отец многих вещей. Публичная личность, много десятилетий перед камерами, но до сих пор, на каждом интервью, особенно перед публикой это создание натягивает очки, теребит края шарфа или рубашки, мучает свои волосы и пальцы и нервничает так, что хочется взять его за руки и сказать: "Йошики, успокойся, твою мать!". При том более уверенного в том, что он делает, человека, я не встречала очень давно. И принимать комплименты, а так же на них по-королевски отвечать мы научились не так давно. Далее. Вот как рассказать про Аччана так, чтобы поняли те, кто о нем никогда не слышали? Так вот, был один закомплексованный котик невиданной красы с великолепными глазами и черными слегка волнистыми волосами. У котика было суровое воспитание и много комплексов. Котик играл в рок-группе, в какой-то момент котик очень захотел петь, потому они провели (по ряду причин) рокировку, и из барабанщиков он стал вокалистом. Я готова смотреть первые концерты с ним, потому что он так очаровательно нервничает и его будто током бьет на сцене. И да, если бы Армитидж и Сакурай знали бы о существовании друг друга, то очень быстро бы подружились и в свободное время устраивали соревнования мирового класса по самоуничижению. Потому что фразы вроде "все в группе такие талантливые, а я всего лишь поющая декорация" Ричард не выдавал, а вот котик - запросто. Но так вот. Сейчас закоплексованный чернявый котик поет вот так и выглядит вот так. Правда тут он почему-то обмазан облепихой, но да ладно.

+2

К чему я вообще все это сказал сейчас? А к тому, что мы настолько привыкли к тому, что публичная личность, а тем более актер с заявками на Голливуд должен быть открытым, общительным, быть в себе уверен даже если он ничего не совершил, а так же открыто это все демонстрировать. И да, большая часть людей так и делает потому, что так "нужно" и так проще, и потому, наверное, американская мечта меня не прельщает. В комплексах Ричарда я тоже вполне могу его понять. У него не вышло с карьерой в музыкальном театре, у него не вышло просто в тетатре (потому что его не устраивала роль третьего дерева с краю, не это ли амбиции?)), и на ТВ он получил стоящую роль только после 30ти. Я бы вот тоже переживал. И почти отчаялся. Серьезно. И вот серьезно, если бы Ричард не верил в себя, мы бы его сейчас его вообще нигде не видели. А в том, что он не тычит в лицо всем собственной охуенностью, что в этом плохого? Я понимаю, что так он может упустить хорошие роли потому, что вовремя с кем-то не бухнул. Но я надеюсь, что сейчас у него хороший агент, способный ему помочь. А то актер-то он хороший, но продавать себя не умеет, потому кто-то должен делать это за него. А скромность, воспитанность, боязнь публики и нежелание жить публичной жизнью - это весьма индивидуальные качества. Иногда уборщица хочет славы, а музыкант переезжает в незнакомый город из страны, где его знает каждая собака, потому, что "я мечтаю о нормальной жизни". Причин было много, но иногда позволять себе жить нормальной жизнью он очень хотел.
И еще. Все вот пишут про то, что так не получить Оскар и не покорить Голливуд, но я скорее бы обрадовался, если бы Ричард покорял каннский и берлинский кинофестивали. Потому что он способен играть охренительно многогранных и глубоких персонажей, пусть и в малобюджетных авторских драмах. Надеюсь, что режиссеры арт-хауса будут находить его чаще, чем режиссеры боевичков. Потому что да, посмотрев серии Викария, я понял, что готов отдать сердце и почку за улыбку Гарри Кеннеди, и даже мои почтенные дамы на работе захотели, ведь второй раз мы смотрели всем отделом в обед. И снявшись в нескольких почти одинаковых романтических комедиях или мелодрамах с Дженифер Энистон, он бы сыскал мировую славу, любовь и огромные гонорары, как после Севера и Юга, только в мировом масштабе. И я подозреваю, что он сам об этом прекрасно знает, но вряд ли поверхностные комедии - это то, к чему он стремится теперь, когда у него есть какое-никакое имя и возможность не браться за что попало только потому, что надо на что-то есть и платить за квартиру.
А еще мне не совсем понятно такое желание женского пола сделать из любого мужика неуверенную в себе няшу, который весь такой мимими и жалеть, срочно жалеть. Точнее, я не понимаю этого применимо к себе. Но абстрактно да, большинство женщин так и относятся к мужику, если он не Арнольд Шварценеггер. Это одновременно забавно и привычно. У Ричарда есть много положительных и весьма мужественных качеств, которые он не скрывает. А еще этот странный британский юмор.

Кстати, про манипуляцию для хороших девочек и нытье на примере Сакурая я прочитал снова, и это так чудесно применимо к некоторой части поклонниц Ричарда, жаждущих его пожалеть, что я утер слезу умиления и подумал, как же меня второй раз занесло в эту степь.
Манипуляция для хороших девочек.
Раз уж я завела разговор о нытье. А-чан знаменит своим нытьем. Он ноет всегда. Ноет очень аккуратно, изящно, не давая возможности обвинить себя в жалкости. Но нытье от этого нытьем быть не перестает. Нет, у мужчины и правда местами была непростая жизнь, конечно. Но из обычного человеческого нытья А-чан сотворил целое искусство жаловаться. И, как мастер, он знает, как ныть нельзя: жаловаться на других. А-чан никогда не жалуется на других, принципиально. Даже на своего алкоголика-папашу, избивавшего его, его мать и терроризировавшего всю семью, А-чан не жалуется. На других жалуются зубоскалы и слабаки. Атсуши Сакураи посыпает пеплом и поливает грязью исключительно свою голову. Уровень самоуничижения и количество камней в собственный огород зашкаливают. "Поющая декорация". "Хиде и Имаи - музыканты, а я - член группы". "Я ненавижу свой голос того времени (нужный период подставить)". "Я ничего не умею". "Я жалок, ничтожен и никчемен". И так далее и в том же духе и в разных вариациях. Фанаты, журналисты, друзья, коллеги и члены группы в унисон стонут: "Сакураи-сан/Атсуши-кун/А-чан, ты такой замечательный! Такой талантливый, вежливый, мягкий, чувствительный, добрый, отзывчивый *еще куча эпитетов*". Сакураи с достоинством принимает поклонения, печально и загадочно улыбается улыбкой "вы очень милые и добрые люди, спасибо вам, но мы же знаем, что это все неправда" и со вздохом заводит свою любимую песню "я - мерзкий, низкий, пошлый, жалкий пьяница". И хорошие девочки покупаются. Ах, он такой волшебный, но с такой пониженной самооценкой! Жалко-то как, как же он, бедняжечка, страдает, обнять, обогреть, молочком напоить, сказку рассказать, мимимими. Хорошие девочки любят ложных скромников и страдальцев. Вы не верили, что Атсуши Сакураи можно называть няхой и милахой? Пойдите в любое фанатское сообщество, и эти девочки еще и вас убедят в том, что перед нами - сущий ангел, только слегкать стеснительный и затравленный. Добавьте к этому кавайные улыбочки и фапанье на котяток, и образ довершен. Но Сакураи был бы не Сакураи, если бы не знал, что на это купятся далеко не все.
(с)
Статья, кстати, сама по себе прекрасна как рассвет.
Из той же статьи. Я возрыдал в голос не знаю почему.
И вот у меня ассоциация. Стоит фантастическая красавица перед зеркалом, примеряет новые наряды. Так покрутится, эдак, осмотрит себя со всех сторон и приговаривает: "Ах, ну и уродилась же я... Какая фигура сногсшибательная... Какие ноги бесконечные... Какие волосы шикарные... Какие глаза огромные, томные, с поволокой... Какие ресницы пушистые... Какие губы чувственные..." Вдруг она замирает, прищуривается, присматривается и громко, истерично, со слезами в голосе вскрикивает: "Боже, какой у меня большой нос!!!!! ААААА!!!!! Я - уродина!!!! И никто меня, такую страшную, никогда замуж не возьмеоооот!!!!.."
Конец вступления.

@темы: день едкого сарказма, Richard III

---

Вот я даже перепощу, потому что скачала мне показалось, что это игра моего недосыпающего сознания. Но нет. Как бы я могу понять многое, но Лестата я всегда представляла тонким и звонким (каким он, в целом, и описывается в книге). А Хэмсворта я пусть и люблю за то, что у него всегда на лице написано "слабоумие и отвага", но Лестат же хитрожопый. В общем, я был в некотором шоке. Хотя он был милым мальчиком до того, как отростил бороду и раскачался до размеров медведя. Вот,

например

. Но в любом случае Лестат для меня всегда был кем-то гораздо более изящным.
А вот на Ричарде я аж подвисла, потому что пыталась представить кем бы я его видела в этой серии книг, и как-то даже в голову никто кроме Луи и не пришел. И мечущуюся няшку он бы очень здорово сыграл. Быть может он не из этой сказки, но больше чем Хэмсворт шаблон никто не порвал На тему МакФайдена даже сказать ничего не могу, я с ним только Гордость и Предубеждение смотрела. Но почему бы и нет? Он был бы хорош со светлыми волосами до пола.
А над Don't let Armitage's make up in the Hobbit movies fool you. He's a beautiful blue eyed actor with a gorgeous voice and immense talent. я похихикал. Но он правда голубоглаз, красив, с великолепным голосом и огромным талантом ^^

14.03.2014 в 15:12

Пишет  Эртебиз:

шок-кастинг Энн Райс)
У меня эстетический шок.
Энн Райс разоткровенничалась насчет идеального каста для ее "Интервью с вампиром" - и - обоже)) В смысле, ее выбор актеров!

КРИС ХЭМСВОРТ в роли Лестата?!
РИЧАРД АРМИТАЖ в роли Луи?! (А еще Мэтт БОМЕР)) И Хью Денси))
МЭТТЬЮ МАКФЕЙДЕН в роли Мариуса?!
(теперь мне не вытравить из воображения сцены Лестат + Луи -- Хэмсворт + Ричи, лол)

I love all the Lestats you're posting on the page, the handsome actors and charmers. But let us not forget Chris Hemsworth who has Lestat's square face, cheerful eyes, and voice. And let us not forget Stephen Amell either who also greatly resembles Lestat and has the body and face of a god; and also Anson Mount who seemed at times to be Lestat prowling the frontier in "Hell on Wheels."

Movie dreams: now when it comes to my beloved Louis, the star of "Interview with the Vampire," actors who come to mind are the startlingly beautiful and seductive Matt Bomer, and the irresistible Richard Armitage. Don't let Armitage's make up in the Hobbit movies fool you. He's a beautiful blue eyed actor with a gorgeous voice and immense talent. And then there are many other British actors --- like Hugh Dancy -- who might step into the role Fun to dream, isn't it? If only I owned a major studio….

If I ever get to cast a movie based on the Vampire Chronicles, Matthew MacFadyen would be my top choice for Marius. I would beg him to play Marius! His eyes, his face, his voice --- that's Marius. There are many other fine actors, but Matthew MacFadyen is the Marius of my dreams.

---

Просыпаться в пять утра чревато тем, что не с кем поговорить, работать лень, убираться и шить - слишком громко, можно всех разбудить, пусть я и люблю бодрствовать рано утром. Или поздним вечером, тут уж как посмотреть. Лениво пью чай. Печатать с планшета не ахти как удобно, но мне настолько лениво включать ноутбук, что я потерплю. Еще 7.1 странноватая, и мне не нравится, что строчка "разблокировать" теперь переливается. Не к чему это было, вот правда. Какие-то дурацкие эффекты с сайтов середины 00ых.
Я правда не знаю, зачем пишу все это. Наверное, снова говорю со стеной. Сегодня работаю за вчера, так что будет тихо и спокойно. Люблю офис в выходные, можно спокойно работать и никто не будет трогать лишний раз. Красота.

---

что ты хотел знать о Трандуиле, но боялся спросить

Почти однострочники. Про Транудила. И Торина. 1 - упоротость и стеб, 2 - милота)

Мы с Кайске решили, что Трандуил:
1) из всех гномов различает только Торина, потому что он король, Балина, потому что тот был советником при позапрошлом короле. И Двалина, потому что он оскорбляет его чувство прекрасного.
2) запер гномов в темницу сразу потому, что Элронд успел прислать предупреждение об опасности. А если гномы гурьбой забрались бы в его джакузи и терлись бы голыми задами о стены, то Трандуилу пришлось бы дезинфицировать замок. Потому что он боится подхватить лысину, бороду и то, что называется естественным гномьим ароматом. Так что после того как гномы сбежали, Трандуил явно велел тщательно продезинфицировать все темницы и тронный зал, и вообще устроил недельный карантин. Так что вот почему он заперся и велел никого не впускать и не выпускать. Мнительный ипохондрик.
3) после прихода гномов в Лихолесье, была полностью выкорчевана поляна ромашек и истреблен вид песцов, потому что Трандуил хотел шубу и чай для успокоения расшатанной нервной системы. И на самом деле Леголас пошел подальше от драма квин искать папе меховой воротник шанхайского голубого барса к новому парадному платью, и случайно наткнулся на сбежавшую Тауриэль.
4) когда он узнал, что спустя 60 лет Леголас подцепил бороду, то очень страдал, что нужно было с хлоркой темницы по мыть два раза, да еще облить спиртом и окурить хитрой травкой для изгнания нечести.
Пометка: "подцепить бороду" - это такой особый вид болезни, передающийся воздушно-капельным путем. Тауриэль подхватила бороду, Леголас тоже, спустя 60 лет. Трандуил же чувствовал в себе опасные симптомы при общении с королем в изгнании, потому очень переживал и сжег его шубу.
5) на самом деле олень нужен ему на войне затем, чтобы разбрасывать с огромными рогами подступающих врагов, ведь обычный конь такими способностями не похвастается. Хотя Трандуил и не отрицал, что бахвальство и самолюбование в приобретении питомца тоже были.

1.1. В жизни Торина Дубощита было три сокровища: Эребор, Аркенстон и Трандуил. Первые два вызывали чувства любви и домашнего уюта, а третий - ненависть настолько сильную, что она мотивировала к действию и без него было бы просто скучно.
1.2 Но обратной болезни "бороды" не существовало, потому Торин просто требовал новую шубу.
1.3 Правда в последствии Оин вывел синдром лося - совокупность болезненных признаков, порождающих дикую симпатию к остроухим и тонким-звонким, за что и был жестоко направлен на полгода в востанавливающийся Дэйл лечить насморк и вправлять вывихи.
1.4 У Торина есть болевая точка: Фили и Кили. Но если бы Магнуссен пришел к нему и нассал в его Одинокую Гору - Торин бы молча изрубил его на куски топором, вместе с чертогами. Магнуссен отлично запомнил бы последнюю картину перед собственной кончиной: он снимал штаны, а потом увидел на каменном полу отрубленный детородный орган и несколько нервного короля. Магнуссен не учел ярость.
1.5 Однажды вечером после переговоров и последующей вечеринки король Торин предложил слегка пошатывающемуся Трандуилу посмотреть на "отличную коллекцию арфийской музыки Первой эпохи", которая хранилась в его покоях, под кроватью. Такое предложение благочестивого Трандуила полностью устроило.
1.6 В тот день, когда Торин Дубощит, прибыв с дипломатическим визитом к королю Трандуилу назвал того королевой, даже пауки Дол-Гулдура спасались из Лихолесья бегством, а Эребор готовился короновать Фили. Но обошлось.
1.7 Когда облаченный в диадему, доспехи, плащи и меха король Трандуил выступил против войска орков и гоблинов, король Торин не мог сдержать насмешливого: "У нас же вроде битва, а не бал, или я запамятовал?".
1.8 На самом деле король Торин надеялся, что небольшое ехидство выведет эльфа из себя и заставит его самолично положить всю вражескую армию, но тот только отмахнулся, мысленно пообещав себе голыми руками оторвать гному его нечесаные космы и набить на образовавшейся лысине что-то не самое цензурное. Обязательно. Как только они победят.

2.1 Иногда Трандуилу и Торину снились пироги и черная размазанная подводка. Они одновременно просыпались и смотрели в потолок собственных покоев за много верст друг от друга. Возможно, эта интересная особенность сгладила углы в их общении, если бы короли посчитали нужным поделиться подобным. Но это было слишком личным.
2.2 Еще во времена правления короля Траина тот взял с собой внука на переговоры с лесным владыкой, дабы показать творение гномов Эребора - величественный подземный дворец. Переговоры были тяжелыми, и разозленный Трандуил не заметил, как в его колени врезался маленький гном. Юный Торин ударился, отшатнулся и упал с небольшой лестницы в пять ступенек. Трандуил видел, что маленький гном всеми силами старается не расхныкаться, потому просто протянул ему несколько цветов, сорванных с цветущей весенней короны.
2.3 Когда Трандуил встретил маленького гнома вновь, тот превратился в взрослого мужчину. Тогда Трандуил снова поразился тому, как быстро гномы проходят свой жизненный цикл.
2.4 А о том случае он каждый раз хотел напомнить королю Торину в особо едкой форме, но каждый раз сдерживал себя. Это было интересным воспоминанием.
2.5 Когда-то нетрезвое "Как скоро твой сын понял, что ты отец, а не мать?" стоило королю Торину годовой пошлины за проход через лес. Но выражение лица Трандуила того стоило. И не менее нетрезвый Торин рассуждал потом: если назвать Трандуила королевой Лихолесья, то тот просто взбесится или Торин лишится головы? Это было забавно. Но беспошлинным проходом через лес он больше не рисковал.
2.6 Однажды совсем нетрезвый король Трандуил читал сидящему рядом и неспособному уйти более нетрезвому королю Торину поэму, которую слагал на лету. Таких изысканных оборотов Торин за всю жизнь не слыхал. Потом он задумчиво скажет Двалину: "Я не понял, он меня то ли трахнул в стихах, то ли нахуй послал...", но сейчас он сидел и позволял посвящать себя в эльфийскую культуру. И даже невпопад кивал, подозревая, что эльфийское медовое вино определенно полно странных добавок.

Это пять утра, это просто пять утра, и мне завтра не надо на работу, так что... будет обновляться по мере поступления
надеюсь, вечером мне будет не стыдно за то, что я тут понаписал

@темы: the Hobbit

---

Часть три с сабами.
)
Часть два с русскими субтитрами

Дали последнее интервью Ричарда с русскими субтитрами. Посмотрел еще раз, поржал.
Кредиты под видео.

запись создана: 04.03.2014 в 14:54

@темы: Richard III

---

Робин Гуд ББС 1-2

Я тут медленно смотрю Робина Гуда, который ББС. Спасибо одно шикарной заднице в кожаных штанах, но последние несколько недель я не мучаюсь вопросом "а что б мне посмотреть". Так вот. Я долго думал о том, как бы написать все, что я думаю, потому что я редко записываю что-то о просмотренных фильмах и сериалах, которые тонными крутятся на моем мониторе фоном. Так вот.
Мы имеем типичное дневное шоу для детей и подростков, которые только что пришли из школы, включили телевизор и смотрят героическую программку про лес и квинтэссенцию добра. Потому на самом деле глупо говорить о фактических ляпах, исторических ляпах, технических ляпах, но некоторые моменты все равно оскорбили мои чувства верующего в физику. Но да ладно, я смотрел это через призму 10летнего возраста и развлекательного шоу без претензий на что-либо еще с сюжетом формата Тома и Джерри. Так вот. Поговорим начала о хорошем.
Хорошее - это, несомненно, темный блок. А как может быть иначе в детских сериалах? Совершенно упоротый псих шериф типажа того же ББСшного Мориарти. Не менее упоротый то ли псих, то ли тролль принц Джон, который с шерифом познакомился явно на приеме у психотерапевта, нашел родственную душу и они решили больше на прием не приходить. В этом и есть вся иска, пожалуй. Искра и та самая бомба, которая неизвестно где рванет. Шериф умен, принц Джон трололо. А вот печальный темный рыцарь Гай Гисборн с размазанной подводкой и в черной коже в тридцатиградусную жару явно был создан для женских сердец. Так что если детишки смотрели на Робина, их мамы проникались показательно-отрицательным и жестоким шикарным мужиком с ранимой душой, а их отцы вечером имели нелпохой секс.
Вообще, если бы не господин Армитидж, я вряд ли посмотрел бы дальше второй серии, потому что началось оно слишком уж по-детски и слишком уж напоминало комиксы. Но от одного взгляда этой физиономии с размазанной подводкой захотелось умереть, а от обтягивающих штанов захотелось другого. Больше его в полный рост в этих штанах в первом сезоне близко не показывали, а жаль. Но я понимаю, что у сериала низкий рейтинг, да-да. Собственно, если бы рейтинг был хотя бы R, то сериал можно было бы крутить как порнографию. Потому что даже меня, равнодушную к мужской красоте, впечатлило и проняло. Вообще это тот редкий случай, когда актер сыграл не просто хорошо, он сыграл слишком хорошо. Персонаж получился очень глубоким и очень многогранным, не однозначно-отрицательным, а в одном его взгляде читалась вся история его жизни. На самом деле, посмотрев в юности тонну подобных сериальчиков и почитав комиксов, я могу представить, что Гая задумывали как недалекого алчного и слабовольного шестерку и прихвостня ГлавГада, которого бы били и унижали в каждой серии, уводя у него из-под носа тот или иной предмет\человека\город\нужноеподчеркнуть. Так вот. По сериалу видно, что сначала Армитидж сделал невозможно, а потом сценаристы подключились к его виденью персонажа и начали раскручивать линию, которая так нравилась женщинам. И во втором сезоне мы видим и полуголого Ричи, и каждую серию обманутого пользующейся его чувствами Ричи, и много еще трагичного, агрессивного, прекрасного, отчаянно-влюбленного и совсем не отрицательного Ричи. Не скажу, чтобы я жаловался, нет, но задумка читается даже не между строк. И спасибо вам на этом. Персонаж заметно эволюционировал, персонажа раскрывали с разных сторон, и в итоге мы имеем крайне интересный экземпляр. Да еще у женской публики вызывает не только мокрые фантазии, но еще и жалость, ведь он такой одинокий и несчастный, и друзей у него нет, и любимая женщина его использует, и шериф его использует, и нужно быстро закутать в плед. Ненавижу обычно эти манипуляции, но в этот раз я смирилась и наслаждалась процессом. На самом деле про персонажа Ричарда мне есть много чего сказать. Возможно даже вслух и вероятно не на тему его задницы в кожаных штанах. Скомкано начал, отлично закончил. Любовь и ромашки. А его отношения что с Мэриан, что с шерифом - это отдельная песня, но об этом позже. Хотя по сути (изначально) в нем ничего кроме красивой задницы и жестокости в льдистых глаз в нем нет ничего притягательного. Он не умен (кто его только не дурил), он не силен и не умеет драться (да, это свойственно отрицательным персонажам такого жанра, но его в каждой серии отделывали все и он ни разу не победил), у него нет ничего кроме размазанной подводки и приказов. Самопожертвование, ярость, ревность, любовь, собственное мнение и трагедия проявляются значительно позже и уже после того, как он прочно засел в женских сердцах.
Еще мне понравилась свойственная ББС-сериалам неожиданность в убийстве главных героев. Хотя если смотришь ббс-сериал, уже знаешь чем все кончится. Там обязательно есть покрытая тайной тайна рождения и жизни до-начала-повествования, обязательно женщина типажа Морганы и Ирэн Адлер, и несомненно в конце убьют одного или обоих главных героев когда придет время заканчивать и закрывать сериал. Так что, наверное, я бы удивился, если кто-то важный выжил, но некоторые ходы были внезапны и интересны. Особенно на фоне других сериалов подобного плана, где в конце ГГ и любовь ГГ женятся, крестьяне перестают страдать, а какой-нибудь важный прихвостень ГлавГада переходит на светлую сторону и творит добро вместе с ГГ. Обычно в такие моменты мне хочется плеваться, так что моар драмы было кстати.
Второй сезон стал не таким детским и превратился в сплетение интриг, обмана, пользования многострадального Гая, который всегда остается крайним, а так же политики. И понравился он мне даже больше, и довольно большую роль в этом сыграли отношения Гая и Мэриан. Точнее его на нее реакцию постоянно. Об этом я могу говорить много. И да, на его месте я бы ее тоже убил. Ну а что? Заигралась девочка и завралась. А мужику с мечом, которому ты давала даже не намеки и который готов пожертвовать ради жизнью, вот ну не стоит говорить о том, что любишь его врага, за него замуж не пойдешь, и вообще. Месяцы подозрений, игры на чувствах и слепой веры органично кончились. Напишу об этом потом.

А теперь об не очень хорошем. Не очень хорошее - это почти все остальное, и если многие моменты воспринимаются через призму детского дневного сериала, то есть вещи, которые заставляли меня биться челом о сруб светлицы, как говорит мой дорогой друг.
Итак, первое, что лично мне бросилось в глаза, это костюмы. Говорю про первые два сезона, в третьем дизайнер сменился, да я его еще толком и не смотрел. "О вашу ж мать что это?" - вскричал я и отпрыгнул от экрана, да и желал это довольно часто. Я могу понять, бюджет у них был не особо большой, но на те деньги можно было сшить что-то в стиле эпохи. Или в стиле эльфов хотя бы. Это ж 12 век, не было сложных и расшитых корсажей да кринолинов размером со слона. Относительно адекватная одежда у шерифа, хотя я не скажу, что слишком уж близко приглядывался. В остальном была беда. Это вам и фрак (в 12(!) веке), это вам и ампир, это вам и корсеты почти-как-с-ебея. Совсем не бедные бедные крестьяне. На разбойниках футболки с заводским воротником (отодрали бы хотя бы его, сошло б за драную разбойничью одежду. А Гай то ли вышел из бдсм-порнографии конца 19 века, то ли какой-то странный готичный байкер того же века, только вместо Харлея Девидсона у него коняшка. Окей, я уже почитал, что дизайнера вдохновили мотоциклетные куртки, и я даже не жалуюсь, особенно на штаны со шнуровкой в паху, которые показывали предательски редко, но это очень, очень странная вещь, которая не вписывается ни в какую эпоху. Я понимаю, что они имели ввиду кожаный доспех, но оно и сшито отвратительно и сборит как кофта Аччана на Кишидане. Но Гай хоть и вышел из параллельной вселенной, но смотрелся органично. Но самые ужасные костюмы доставались, конечно же, Мэриан. Если бы у меня было такой свадебный наряд, я бы тоже сбежал, вот ей богу. Камуфляжный сарафан меня тоже добил, и я понял, что дальше будет только хуже. В большинстве случае эпохе не соответствует, ни фасон, ни ткань, ни детали. Костюм Ночного Стража приличный, в остальном мне девочку жаль. Потому что в поисках новых и интересных идей дизайнеры явно попытались изобрести велосипед и накрутили странного. Мне сразу вспомнилась Зена, которая королева воинов. В том сериале тоже было всего намешано, но не в таких же масштабах. При том, что 12 век - это сложно и просто одновременно. Покрои простые, но чтобы сделать костюмы не выглядевшими простым на экране, это надо постараться, подбирать ткани, выбирать много разных. Хотя простые и летящие платья тоже имели бы место быть. Мэриан же одевали очень странно, выглядело оно странно, особенно во втором сезоне. Дизайнер, к слову, довольно именитый, и что с ней случилось, я понятия не имею. И это при том, что в ББС есть много кочующих из сериала в сериал костюмов.
И снова о визуализации. Я понимаю, что бюджет был невелик, и из загашников ББС достали все запасы, потому 17 век смешался с 10 и получилось что-то нечто странное. Нет, если смотреть в полглаза, то даже и не замечаешь, что показывают одну и ту же деревню под видом разных, да и множество других вещей. С исторической точки зрения это чудовище Франкенштейна, с точки зрения обычного зрителя "красивенько". И мне понравился лес. Лес шикарен и прекрасен, в нем много происходило, да и виды неплохи. И сам Ноттингем ничего.
Про логические дыры я говорить, пожалуй, ничего не буду. Потому что оправдание "детский сериал" снова имеет место быть. Почему Робин не убил шерифа во второй серии? Потому что нельзя убивать главных злодеев, зато можно штабелями класть их солдат, которые, собственно, ни в чем не виноваты и выполняют свою работу. Ведь если убьешь злодея ты сам становишься злым, а раскидывая солдат ты это, показываешь свою силу добра. В данном случае я поддерживаю политику СПН в том, что зло должно быть уничтожено, иначе получается порочный круг. Но если бы зло было уничтожено с первого раза, то вышло бы серии три, а им сценаристам нужно сезонов пять. Вот и получаются одинаковые речи светлого блока о том, что нельзя казнить и убивать, это делает нас, чистеньких, злыми. А то, что вы позавчера отряд этого главного гада положили, так это вы несли добро в массы. Желание принца Джона сровнять с землей несколько поселений налогоплатильщиков и рабочей силы из-за смерти шерифа не своей смертью? Серьезно? "Так не доставаться же ты никому"? Логики мало, то сценаристам нужен был повод не убивать шерифа, ведь добротой светлого блока ограничиваться можно не очень уж долго.
Быт крестьянский не особо разнообразен. Большую часть времени крестьяне страдают. Потом отдают в уплату налогов на-этот-раз-точно-последнюю-драгоценность и сердечно благодарят Робина. Еще иногда они женятся и умирают. Практически по Чехову. Кстати, эти крестьяне явно дальние родственники команды Торина, которую раздели до исподнего сначала гоблины, потом лесные эльфы, но у них все равно хватило денег заплатить Барду, и еще и осталось. В каких хоббитских норах они золото прятали, знают только они сами.

И на этой чудесной ноте пойду я собираться на работу и смотреть третий сезон. Про отношения напишу в следующей части моего чудесного повествования.

@темы: Richard III

---

Хббт-типировка 1.0

Этэншн! Неистовая концентрация слова "сферический".

Кстати про соционику. Обычно моим самым первым постом про фандом бывает типировка. Потому что я часто делаю заметки в бложик по мере просмотра\чтения того или иного произведения, но тут все было очень сложно. Помню, как мы несколько раз садились типировать ВК и Сильм, но где-то на пятом часу я сдавался, потому что протипировать такую толпу народа - это большая проблема, особенно когда большая часть толпы упоминается вскользь и не проявляет никаких тимных признаков. Кстати, я много гуглил на эту тему, но развернутой типироваки ни ВК, ни тем более Сильма я не нашел. И я совершенно не согласен с тем, что Легалас - Гексли. По книге он высокодуховный бетанский этик, который, как все бетанцы, может надрать задницу кому угодно. Есть много показательных сцен и фраз. По фильмам ПиДжея все сложнее, характер приобрел новые краски, появились и пропали некоторые детали, и трактовка персонажа слегка изменилась. И да, теперь он ни к Гамлету, ни к Есенину не имеет никакого отношения, но в кого именно он перевоплотился я не знаю. Я специально пересматривал трилогию на днях, но заметок так и не сделал. Быть может люди и правы в том, что в фильме Гимли и Легалас - дуальная пара Габен и Гексли. Нужно будет подробнее подумать на эту тему
Так вот о Хоббите. С ним, как и со сказками Толкина, проще. Просто потому что персон меньше. Мне нравится складывать воедино и трактовку Толкина, и виденье ПиДжея, и типировать уже общую картинку. Потому что ПиДжей придал каждому гному индивидуальности. И это чудесно. Мир становится шире. И это здорово.
Когда я начинал говорить о соционике в данном контексте, когда мы сели смотреть первый фильм, Кайске выдал, что, мол, я всегда думал, что все гномы - Джеки. И что-то в этом есть. Есть такая теория, что каждому менталитету соответствует свой тим, например, русские - Есенин, англичане - Штирлицы, немцы - Максы. Потому что у каждого народа есть свои собственные весьма показательные черты, цели и привычки. И мне нравится думать, что гномы - Джеки, потому что ярко выраженная ЧЛ, выражающаяся в торговле, общая гаммийская сварливость, и многие другие типичные факторы. Я не говорю, что каждый гном - Джек, но образ мысли - вполне. Кстати, если следовать той же логике, эльфы - высокодуховные гамлоеси, аристократы с явными ЧС, БИ и ЧЭ в ценностях квадры. Правда, создавали их как Драйзеров (как мне кажется), но что вышло то вышло. С эльфами немного сложнее, потому что разные народности друг от друга значительно отличаются, но подобное предположение мне нравится.
Что-то я слишком много говорю сегодня.
Итак, Хоббит:
Бильбо - Дюма При том, что книжный Бальбо типичный Дон. Иногда мне кажется, что Мартин сам по себе Гюго, а это почти Дюма, вот это и отражается на его ролях.
Гендельф - Драйзер
Торин - Макс сферический в вакууме. Я с трудом понимаю, почему его типируют в Жукова, потому что на тему импульсивности и рациональности сомнения и правда могут быть, но экстраверсией там даже не веет. И БЭ скорее ролевая, чем болевая.
Трандуил - гамлище Гамлет если в книге он с трудом проглядывающийся Гамлет, то в фильме он ГАМЛО сферическое в вакууме, что можно выставить его в Палате мер и весов как эталон
Двалин - Жуков или Макс. Скорее Жуков, но я не уверен на все 100.
Балин - логик, а вот какой... индивидуальности им, конечно, прибавили, но большая часть его слов может характеризоваться как "мудрость", нежели нечто тимное.
и да, я понимаю, что часть гномьих образов создавались как комедийные и они сильно утрированы, потому и типировка соответствует задумке авторов
Ори - Есенин
Дори - сенсорно-этический интроверт. Соответсвенно, или Дюма, или Драйзер.
Нори - Джек? Пальцем в небо.
Бомбур - по сути просто наиярчайший стереотип Дюмы, но вполне может быть Есениным, там непонятно
Бофур - подозреваю, что не менее яркий стериотип Джека и третьей квадры целиком
Бифур - вот тут я сдаюсь сразу
Оин - тоже хз, но сенсорик. Надо будет сделать пометок, когда буду в следующий раз пересматривать
Глоин - белосенсорный логик. Подозреваю, что Габен, как и сынишка
Фили и Кили - вот одной строчкой. Я оставил их на потом, потому что я как не пытался делать заметок, что-то у меня дебит с кредитом не сходился. Это симбиоз прежде всего, возможна дуальная пара, где Фили - сенсорик, Кили - интуит.


Что до актеров, которые мне интересны особенно, то:
Ли Пэйс - это просто сферический Есенин в вакууме мужеского полу. Не тот, который рыдает в углу и собирает ромашки, а тот, которому за одну улыбку хочется отдать сердце и почку. И чем больше я читаю интервью, тем больше убеждаюсь в его тиме.
Ричард Армитидж - Ричард, сцуко, всегда разный. То неловкое чувство, когда информации много, очень много, но его словам о том, что он подстраивается под интервьюэра я готов верить целиком и полностью. А еще его иногда загадочный юмор и мастерское самоуничижение скрывают под завесой некоторые аспекты. Я точно могу сказать, что он сферический зануда рациональный интровертный логик. Собственно, или Макс, или Роб. По интервью я могу доказать и ту, и другую версию. В нем очень, очень сильна белая логика и хорошее воспитание, потому остальные аспекты затмеваются, и он не стремится нам их показывать. И все-таки мне кажется, что его творческая одухотворенность - это не интуиция, а просто он абсолютный человек искусства. А учитывая его хорошее воспитание и сильную логику, ЧС выражена слабее и не так агрессивна. А учитывая, что он стремится быть милым котегом на интервью, то даже будь она агрессивна, мы бы ее не заметили. Потому, собственно, я и не могу доказать что-то так, чтобы я был точно уверен. К слову, персонажи ему достаются тоже часто белологические. Торин и Гай - сферические Максы, Гарри - сферический Робеспьер. Ханц нетипируем, но образ явно создавался истинно арийско-максовский. Только Пол (который Эндрюс) Есенин, но с кем не бывает. Боевички мне не нравятся, потому я их и не смотрел, но я расспрошу папу. А то он что Призраков, что Ответный удар смотрит запоем.

@темы: соционическое, the hobbit

---

Рядом с липейсом многие женщины смотрели бы на него ТАК.

@темы: Welcome to Eyebrowville

---

11.03.2014 в 15:00

Пишет  Эрсен:

Киношное
Скрин с расписанием сеансов в кинотеатре.



Все помнят, когда была премьера? Да, все эти три месяца его показывали. Каждый день. А это значит, что все три месяца люди ходили в кинотеатр смотреть именно этот фильм. И, возможно, не по одному разу.
И почему такие вещи впечатляют меня куда больше, чем сколько-то там данных или не данных кому-то "Оскаров"?

Я просто оставлю это здесь, раз у Эльфа тоже закрытый бложик ^^

@темы: the hobbit

---

Я тут пытался откопать очень древний документ в старых папках и наткнулся на фотографии. Это было так давно, что я воспринимаю все это как иную реальность. Первый курс, 15 лет, я цепляю девчонок и разбиваю им сердца. Было ж время. Покажи мне тогда синфо-рок, моя юность была бы очень интересной.

Я в инстаграме медленно флужу старыми фоточками. Это забавно.

@темы: Photographs

---

Котик сделал, котик затрахался. Платье проще некуда, но я аж устал. И да, на фоточках не 100%, а... ну почти, да.


Надеюсь, милой девочке оно понравится.

@темы: Photographs

---

Как же я не люблю, когда люди считают себя в праве решать за кого-то. Я редко бываю на разного рода семейных мероприятиях или сборищах людей (читай женщин), которые считают своим долгом высказать все, что думают о том, что я неправильно живу. И что любые рациональные доводы они воспринимают в штыки. Иногда моя гордость берет верх и я перестаю кивать и соглашаться со всем, что мне говорят. И что говорят обо мне.
- Столько лет, а еще не замужем! Да с таким характером тебя никто и не возьмет.
Зато я могу взять кого-нибудь в жены. Запросто. У меня очередь с предварительной записью. Но серьезно, я не вижу большой трагедии в том, что в моей жизни нет мужика и, скорее всего, не будет еще очень долго. Женщины в моей жизни тоже нет, но после последних отношений, которые крайне негативно сказались на моем нервном состоянии я вообще ничего не хочу. И мне нравится поперек кровати. И мне нравится читать книжки по ядерной физике сидя в одних трусах и поедая салат руками, а во время совместной жизни мне придется себя как-то сдерживать и менять модель поведения. Во многом. А еще у меня личное пространство в 10 метров, и я вообще сомневаюсь, что найдется человек, с которым я смогу жить. Много раз пробовала, все кончалось быстро и хреново. А выходить замуж просто ради статуса "замужней дамы" - это... эээ... мы не в 17 веке. Может быть в 50 я буду жалеть, что не подобрала хоть кого-нибудь, как это делает подавляющее большинство, но с моим здоровьем я до таких лет не доживу. А еще я боюсь брака и серьезных отношений.
- Столько лет, а еще нет детей? Почему ты не рожаешь?
- Потому что у меня зарплата 15 тысяч, два незаконченных курса обучения в университетах, нет своей квартиры, - ответила как-то я, дожевывая торт, хотя подозреваю, что стоило все-таки говорить о том, что нет у меня мужика нормального.
- Но ведь и не в таких условиях рожают! - сразу же возмутились почтенные дамы. - Это все отговорки! Ничто не помеха, если ты действительно хочешь детей!
Как бы помягче сказать... Вам не кажется, что это слишком эгоистично? И очень безответсвенно. Ладно, я понимаю, когда судьба так распорядилась, что ребенок уже имеет место быть в этом мире и скоро родится. Тут уж мало что можно сделать. Но на самом деле я не против абортов не только по медицинским показаниям. И не потому, что я за разнузданную половую жизнь, а потому что решение привести в жизнь ребенка очень, очень ответственное. И прежде всего нужно четко осознавать, что ты берешь на себя ответственность за жизнь и благополучие маленького человека, а не думать о том, что ребенок будет мешать тусить, жить или что там делать. И нужно осознавать, чем ты будешь кормить ребенка, как изменится твоя жизнь, где ты будешь жить и еще множество других факторов. Нет, получись это по воле судьбы, я бы не стала избавляться от ребенка, но почему общество осуждает рациональность и аналитику? Я не смогу дать своему ребенку хорошую жизнь, но я должна его родить потому что ТЫ СТАРЕЕШЬ И ОБЩЕСТВО ТАК ВЕЛИТ!!11расрас.
- Но раньше ж и по 6, и по 8 детей рожали, и ничего как-то жили!
- Только до совершеннолетия доживали трое, а до старости в лучшем случае один, - мрачно ответила я, ковыряя торт, понимая, что, кажется, меня сейчас разорвут.
И да, я не понимаю этого причитания "а раньше рожали по 12 голов!". Раньше не было презервативов, у женщины не было своего мнения относительно брачных обязанностей и как бы умирало тоже очень много. А иногда и не умирало. Тем более каковы условия современной жизни? Окей, я понимаю, большая семья в своем доме - это хорошо и уютно, но трое детей, плюс родители, плюс родители родителей в какой-нибудь крохотной двушке на окраине города - это же ужас какой-то. Я выросла в таких условиях, и своим детям сидеть друг на друге просто не пожелаю. Я до сих пор с трудом пускаю людей в свою обитель потому что до 16 лет у меня просто не было личного пространства. Вообще. Совсем. Никакого.
И да, почему все осуждают мое нежелание "жить как-то"(с)? Ну серьезно, я хочу твердо стоять на ногах. Потому что это нечестно по отношению к маленькому ребенку: себе-то я могу объяснить, почему у меня нет еды, но чем виноват ребенок в моей маленькой зарплате? И да, я знаю, что такое, родители и бабушка с дедушкой работают на одном заводе, которому на 18 месяцев задерживают зарплату. Я осознавал, что такое "нет денег" и всегда чувствовала себя виноватой перед родителями, когда просила что-то. Это больно. И для родителей, и для ребенка. Ладно, когда они рожали меня, то не знали, что рухнет Советский Союз, но я-то сейчас осознаю, что у меня мало средств к существованию.
- Из-за таких как ты у нас Россия вырождается!
Вот поработав в школе (в которую я больше никогда не вернусь и можно хоть сжечь свой диплом), я узнала много интересных вещей. И я бы предпочла иметь одного любимого ребенка, чем трое нелюбимых, которых нарожала только по глупости, что б удержать мужика своего или что там еще. Это же сразу видно, особенно самим детям. И это опять же крайне эгоистично.
- Тьфу, совсем невозможно с тобой говорить, - отмахиваются от меня почтенные дамы. - Ничего, дорастешь - поймешь!
Это, пожалуй, одна из самых унижающих фраз. По словам множества людей я дорасту до копченой колбасы, сала, замужества, потомства в шесть голов, русских сериалов про бандитов, русских мелодрам про тяжелую женскую долю, до вступления в Единую Россию, до забивания на блоги и социальные сети в пользу клубов и посиделок, до рэпчика и Стаса Михайлова. И еще до кучи вещей, которые не упомнишь. Мне всегда злился эта фраза, с самого детства, ведь ее презрительно говорили все на любое мое возражение или выражение недовольства. Нет, я не отрицаю, что есть книги и увлечения, до которых я и правда "доросла", ну их не так уж и много. Просто потому что я не стремлюсь осуждать то, чего не понимаю. И потому что я говорю "я не понимаю", а не "мне не нравится".

Как-то так. И на все мои рассуждения мне говорят "Мужика тебе хорошего надо!". Но в прекрасных принцев я не верила никогда, и сомневаюсь, что из темноты выскочит шикарный мужик на черном БМВ и скажет "занимайся научной работой, я обо всем позабочусь". Во-первых, я ему не поверю. Во-вторых, этот мужик скорее окажется лесбиянкой, чем принцем. В-третьих, я слишком холодна и рациональна,чтобы предаваться фантазиям о счастливом семейном будущем с радугой и пони, которые меня никогда не интересовало.

---

Как же я не люблю, когда люди считают себя в праве решать за кого-то. Я редко бываю на разного рода семейных мероприятиях или сборищах людей (читай женщин), которые считают своим долгом высказать все, что думают о том, что я неправильно живу. И что любые рациональные доводы они воспринимают в штыки. Иногда моя гордость берет верх и я перестаю кивать и соглашаться со всем, что мне говорят. И что говорят обо мне.
- Столько лет, а еще не замужем! Да с таким характером тебя никто и не возьмет.
Зато я могу взять кого-нибудь в жены. Запросто. У меня очередь с предварительной записью. Но серьезно, я не вижу большой трагедии в том, что в моей жизни нет мужика и, скорее всего, не будет еще очень долго. Женщины в моей жизни тоже нет, но после последних отношений, которые крайне негативно сказались на моем нервном состоянии я вообще ничего не хочу. И мне нравится поперек кровати. И мне нравится читать книжки по ядерной физике сидя в одних трусах и поедая салат руками, а во время совместной жизни мне придется себя как-то сдерживать и менять модель поведения. Во многом. А еще у меня личное пространство в 10 метров, и я вообще сомневаюсь, что найдется человек, с которым я смогу жить. Много раз пробовала, все кончалось быстро и хреново. А выходить замуж просто ради статуса "замужней дамы" - это... эээ... мы не в 17 веке. Может быть в 50 я буду жалеть, что не подобрала хоть кого-нибудь, как это делает подавляющее большинство, но с моим здоровьем я до таких лет не доживу. А еще я боюсь брака и серьезных отношений.
- Столько лет, а еще нет детей? Почему ты не рожаешь?
- Потому что у меня зарплата 15 тысяч, два незаконченных курса обучения в университетах, нет своей квартиры, - ответила как-то я, дожевывая торт, хотя подозреваю, что стоило все-таки говорить о том, что нет у меня мужика нормального.
- Но ведь и не в таких условиях рожают! - сразу же возмутились почтенные дамы. - Это все отговорки! Ничто не помеха, если ты действительно хочешь детей!
Как бы помягче сказать... Вам не кажется, что это слишком эгоистично? И очень безответсвенно. Ладно, я понимаю, когда судьба так распорядилась, что ребенок уже имеет место быть в этом мире и скоро родится. Тут уж мало что можно сделать. Но на самом деле я не против абортов не только по медицинским показаниям. И не потому, что я за разнузданную половую жизнь, а потому что решение привести в жизнь ребенка очень, очень ответственное. И прежде всего нужно четко осознавать, что ты берешь на себя ответственность за жизнь и благополучие маленького человека, а не думать о том, что ребенок будет мешать тусить, жить или что там делать. И нужно осознавать, чем ты будешь кормить ребенка, как изменится твоя жизнь, где ты будешь жить и еще множество других факторов. Нет, получись это по воле судьбы, я бы не стала избавляться от ребенка, но почему общество осуждает рациональность и аналитику? Я не смогу дать своему ребенку хорошую жизнь, но я должна его родить потому что ТЫ СТАРЕЕШЬ И ОБЩЕСТВО ТАК ВЕЛИТ!!11расрас.
- Но раньше ж и по 6, и по 8 детей рожали, и ничего как-то жили!
- Только до совершеннолетия доживали трое, а до старости в лучшем случае один, - мрачно ответила я, ковыряя торт, понимая, что, кажется, меня сейчас разорвут.
И да, я не понимаю этого причитания "а раньше рожали по 12 голов!". Раньше не было презервативов, у женщины не было своего мнения относительно брачных обязанностей и как бы умирало тоже очень много. А иногда и не умирало. Тем более каковы условия современной жизни? Окей, я понимаю, большая семья в своем доме - это хорошо и уютно, но трое детей, плюс родители, плюс родители родителей в какой-нибудь крохотной двушке на окраине города - это же ужас какой-то. Я выросла в таких условиях, и своим детям сидеть друг на друге просто не пожелаю. Я до сих пор с трудом пускаю людей в свою обитель потому что до 16 лет у меня просто не было личного пространства. Вообще. Совсем. Никакого.
И да, почему все осуждают мое нежелание "жить как-то"(с)? Ну серьезно, я хочу твердо стоять на ногах. Потому что это нечестно по отношению к маленькому ребенку: себе-то я могу объяснить, почему у меня нет еды, но чем виноват ребенок в моей маленькой зарплате? И да, я знаю, что такое, родители и бабушка с дедушкой работают на одном заводе, которому на 18 месяцев задерживают зарплату. Я осознавал, что такое "нет денег" и всегда чувствовала себя виноватой перед родителями, когда просила что-то. Это больно. И для родителей, и для ребенка. Ладно, когда они рожали меня, то не знали, что рухнет Советский Союз, но я-то сейчас осознаю, что у меня мало средств к существованию.
- Из-за таких как ты у нас Россия вырождается!
Вот поработав в школе (в которую я больше никогда не вернусь и можно хоть сжечь свой диплом), я узнала много интересных вещей. И я бы предпочла иметь одного любимого ребенка, чем трое нелюбимых, которых нарожала только по глупости, что б удержать мужика своего или что там еще. Это же сразу видно, особенно самим детям. И это опять же крайне эгоистично.
- Тьфу, совсем невозможно с тобой говорить, - отмахиваются от меня почтенные дамы. - Ничего, дорастешь - поймешь!
Это, пожалуй, одна из самых унижающих фраз. По словам множества людей я дорасту до копченой колбасы, сала, замужества, потомства в шесть голов, русских сериалов про бандитов, русских мелодрам про тяжелую женскую долю, до вступления в Единую Россию, до забивания на блоги и социальные сети в пользу клубов и посиделок, до рэпчика и Стаса Михайлова. И еще до кучи вещей, которые не упомнишь. Мне всегда злился эта фраза, с самого детства, ведь ее презрительно говорили все на любое мое возражение или выражение недовольства. Нет, я не отрицаю, что есть книги и увлечения, до которых я и правда "доросла", ну их не так уж и много. Просто потому что я не стремлюсь осуждать то, чего не понимаю. И потому что я говорю "я не понимаю", а не "мне не нравится".

Как-то так. И на все мои рассуждения мне говорят "Мужика тебе хорошего надо!". Но в прекрасных принцев я не верила никогда, и сомневаюсь, что из темноты выскочит шикарный мужик на черном БМВ и скажет "занимайся научной работой, я обо всем позабочусь". Во-первых, я ему не поверю. Во-вторых, этот мужик скорее окажется лесбиянкой, чем принцем. В-третьих, я слишком холодна и рациональна,чтобы предаваться фантазиям о счастливом семейном будущем с радугой и пони, которые меня никогда не интересовало.

@темы: ночной горшок римского сенатора, одна феечка искала смысл, а нашла 100 рублей

---

Отзыв на новый сингл Гакта я не написала, отзыв на новый альбом Камиджо я не написала, новый клип жупиты я смотреть даже не хочу. Сказал только, что новая песенка Йошики, которую он играл на концерте, очень мила. Почему-то в последнее время мне сложно образы передать словами. Небанальными словами, потому что какой смысл писать "хорошо" или "плохо", и без каких-либо выводов. Об этом сказали без меня.
Так что пусть в честь праздничка тут будет моя самая любимая фотография сексуальнейшего Гакта. Потому что вчера в честь праздничка я пересматривала как раз этот концертик На самом деле концерты Гакта целиком я смотрю не так уж и часто, оно слишком захватывающе и сильно бьет по нервам, потому я периодически смотрю и пересматриваю куски. Или клипы. Или еще что-нибудь вкусное. В то время как концерты тех же Х я предпочитаю смотреть целиком. А Бак-Тиков я тоже смотрю кусками. Я не знаю, с чем связано такое мое отношение. Восприятие загадочная штука.
И все-таки японские рок-музыканты 37+ такие прекрасные

---

На самом деле я человек крайне необщительный, в компаниях я обычно молчу и делаю умный вид, и все вздрагивают, когда я принимаюсь за дело Когда трезвый. Но я абсолютно трезв уже два года почти, так что угрюмости и необщительности во мне прибавилось еще больше. Я скучаю по коньяку Но вот когда я попадаю в нервирующую меня ситуацию общения тет-а-тет, а собеседник замкнут, скромен и малообщителен еще больше, чем я, я стрессую и начиню громко о чем-то рассказывать, несмешно шутить и выдавать просто все, что придет в голову. Хорошо, когда с человеком у нас есть общие интересы, о которых можно толкать речь больще 3 минут. Хуже, когда о человеке я едва знаю половую принадлежность. Рассказы про котика и мои попытки научных изысканий почти всегда срабатывают, но нервничаю я ужасно. Так что если я очень много говорю, то я или крайне сильно нервничаю, или боюсь неловкого молчания, или ловлю ночной синдром "поговори со стеной", когда я могу общаться со спящим человеком несколько часов за все годы моего молчания. Потому все дрезья укладывали меня спать до двух часов ночи, потому что примерно в два тридцать просыпается этот самый синдром. И я готов скакать и говорить Говорю я громко, шучу несмешно, мимика дурацкая, как мои друзья меня вообще терпят? Как хорошо, что есть блоги и я могу в ночи разговаривать с ними.
Кстати, почти самая ужасная попытка моих отношений была связана как раз со скромностью и молчаливостью. Влюбилась в меня, значится, сферическая есечка в вакууме, забитая и крайне молчаливая. А я человек по натуре такой, что больше слушаю, чем говорю, потому что говорю я какую-то херню невпопад. Так вот, девочка была крайне молчалива и крайне настойчива. Она ходила за мной по пятам, она приезжала ко мне домой, она желала говорить со мной по телефону и... молчала. И молчала, блин. Потому я как сломанное радио, которое невозможно выключить, говорил и очень страдал, потому что это лучше неловкого молчания, но темы у меня кончались быстро, и придумывать новые надо было самостоятельно, и ыыыы. На все вопросы она отвечала односложно, и разговорить ее было просто нереально. С интернетами тогда была проблема, хотя и в смсках она была крайне кратка. В итоге два года она молча ходила за мной, а я молча ходил от нее, периодически задумываясь о том, что надо бы ей или вдуть, или прекратить намекать мягко, и сказать прямо, что для меня говорить столько часов в день - огромный стресс. В итоге она во мне разочаровалась и нашла какого-то парня, а я повзрослел и прекратил цеплять каждую вторую девицу, а потом радостно от них бегать, потому что раньше скилл "украсть сердце и почку за 20" минут был прокачан на ура. Эх, молодость. Но эти марафоны разговорной боли я запомнил надолго. Так что сейчас я стараюсь находить тех, кто меня не смущается и любит много говорить на интересную мне тему. А я бы слушал и слушал. И не мучил челюсть. Потому что как после улыбочек на совещаниях, презентациях и встречах челюсть очень ноет, потому что не привыкла она к такому после стольких лет жизни с угрюмым молчаливым мной.

@темы: ночной горшок римского сенатора

---

А это мы с котиком. Мне лень писать что-либо потому буду постить фоточки.
Я такое бесполезное создание.

---

Вот,  Kaiske сделал обойку с дарк!эльфийской четой и Торином, раз из нас двоих только у меня открытый бложик, то я и опубликую.
Использованы арт Candra и безымянные из вконтактика. Делалось для себя как обойка на рабочий стол ^_^
Размер: 1920 x 1080
Увеличение по клику.

@темы: JRRT, the Hobbit

---

Пошел за чаем @ пофотографировал кота.

---

Одна из причин, почему я так отчаянно рвусь работать с бумажками, а не с людьми - это неспособность этих самых людей принять решение. Хоть какое-нибудь. Я не в том положении и не в той должности, чтобы решать за всех все волевым жестом, потому каждый раз я сдерживаю себя и задаю наводящие вопросы. Клиент или начальник изложил суть. Я начинаю уточнять детали. И тут человек входит в ступор...
- Какой длины рукав?
- Не знаю, решай сама.
- Какой ксерокс закупать?
- Не знаю, решай сама.
Вот это "не знаю, решай сама" выводит меня из себя похлеще всего остального. Не потому что я не могу решить. Я-то могу, но если вам что-то не понравится в ксероксе или длине рукава, то я ж и останусь виноватым. Я исполнитель, поставьте передо мной задачу! С деталями. Потому что если я спрашиваю, это важно. И если я потом при разборе полетов буду говорить "вы сказали мне решать", то какая разница, когда разборки уже были и поездили мне по нервам? Потому приходится клещами вытягивать нужную мне информацию, подавляя в себе желание открутить собеседнику голову, а у меня хорошо с допросами, а не с мягким выявлением проблемы. Да и в принципе мои социальные навыки хромают как подстреленный в жопу пьяный охотник.